Gjykata e Posaçme zhvilloi sot një seancë tjetër në kuadër të procesit gjyqësor ndaj ish-kryetarit të shtetit Ilir Meta dhe ish-deputetes Monika Kryemadhi. Të dy akuzohen nga SPAK për «korrupsion», «pastrim të parave» dhe «fshehje të pasurisë». Në fokus të kësaj seance ishte ekspozimi i kundërshtimeve zyrtare të Kryemadhit ndaj aktakuzës.
Duke marrë fjalën, Kryemadhi iu drejtua gjykatës me argumente të hollësishme lidhur me çështjen e fibrave optike — një ndër elementët kryesorë të aktakuzës. Ajo pohoi se SPAK ka ndërtuar akuzën mbi interpretime të mesazheve të shkëputura nga konteksti i tyre kronologjik, pa mbështetje të mjaftueshme faktike.
Argumentet e mbrojtjes: mesazhe dhe keqinterpretim
«Akuza bazohet në interpretime dhe deduksione të mesazheve. Edhe pse SPAK pretendon se seksioni i fibrave optike është parashkruar, e ka vendosur në aktakuzë vetëm për të rënduar pozitat tona», deklaroi Kryemadhi. Ajo shtoi se prokuroria ka paraqitur si provë një mesazh të shkurtër ku shënohej «u nënshkrua nga të gjithë ministrat», si dhe një reagim ku dëgjohej fjala «shkëlqyer» nga bashkëpunëtori Shatku — duke i cilësuar si vepër penale komunikime rutinë pune.
Kryemadhi argumentoi gjithashtu se SPAK ka cituar vetëm fragmente të selektuara të shkëmbimeve mes tyre dhe zyrtarëve të tjerë, duke anashkaluar qëllimisht pjesët që e kundërshtojnë narrativën akuzuese. «Organi i akuzës ka shkëputur pikërisht atë pjesë komunikimi që i shërben atij, edhe pse kronologjia e mesazheve tregon diçka krejt të ndryshme», theksoi ajo.
Për të ilustruar sipas saj absurditetin e metodës akuzuese, Kryemadhi pyeti retorikisht: «Në listën time të kontakteve kam disa persona me emrin Engjëll. Nëse sot merren email-et e mia ku kam folur për inceneratorët — çfarë do të thotë kjo? Se kam kryer korrupsion?»
Tensione me gjyqtarin dhe thirrje për përmbyllje
Ndërkohë, gjyqtari ndërhyri disa herë duke i kërkuar të akuzuarës të qëndrojë brenda objektit të gjykimit dhe të shmangë referenca të përgjithshme ndaj jetës private apo komunikimeve jashtë kontekstit të çështjes. «Këtu nuk gjykohet çdo gjë që keni bërë ju në jetë, por vetëm objekti i gjykimit», iu drejtua ai Kryemadhit.
Ajo u përgjigj se lëndën e ka të gjatë pikërisht për shkak të volumit të madh të dosjes. «Vetëm për fibrat optike prokuroria ka përdorur 65 mesazhe dhe 70 faqe. Duke shfletuar dosjen çdo ditë, rezulton nga një provë e keqinterpretuar», tha Kryemadhi, duke shtuar se provat shkresore nuk vërtetojnë asnjë ndërhyrje të saj të paligjshme.
Procesi gjyqësor ndaj Metës dhe Kryemadhit po zhvillohet prej muajsh dhe pritet të vazhdojë me seanca të tjera, ndërsa mbrojtja ka bërë të qartë se do të sfidojë secilën prej pikave të aktakuzës.
BurimiOpinion.al
