Dhomat e Specializuara të Kosovës në Hagë kanë hyrë në fazën finale të procesit gjyqësor ndaj Hashim Thaçit dhe katër të bashkëakuzuarve të tij — Bashkim Smakajt, Fadil Fazliut, Hajredin Kuçit dhe Isni Kilajt. Të pesët përballen me akuza për vepra penale kundër administrimit të drejtësisë, konkretisht ndërhyrje dhe ndikim mbi dëshmitarë. Deklaratat përfundimtare nisën me prezantimin e argumenteve të Prokurorisë së Specializuar.
Kryeprokurorja Kimberly West dhe prokurori Joshua Hafetz çuan para gjykatës një tablo të detajuar të asaj që e quajtën "skemë e organizuar" për të minuar integritetin e procesit gjyqësor. Sipas Prokurorisë, provat e mbledhura — mes tyre incizime audio dhe dokumente të shumta — dëshmojnë se Thaçi ka vepruar si organizator i kësaj skeme, duke dhënë udhëzime konkrete edhe gjatë periudhës kur ndodhej i ndaluar brenda qendrës së paraburgimit.
Udhëzime me zë të ulët dhe "dëmi" që nënkuptonte gjykatën
West theksoi se Thaçi fliste ndryshe kur adresonte çështje të ndjeshme: ngjitur me vizitorët, e ulte zërin për të transmetuar udhëzime se çfarë duhet t'u komunikohej dëshmitarëve. Ndër frazat e citura nga Prokuroria, njëra binte në sy: "mos shkaktoni asnjë dëm atje" — ku termi "dëm" sipas akuzës nënkuptonte dëshmi inkriminuese, ndërsa "atje" i referohej vetë gjykatës. Prokuroria pretendoi gjithashtu se të bashkëakuzuarit u ishin dhënë udhëzime konkrete mbi mënyrën se si dëshmitarët mund t'i shpjegonin ndryshimet midis deklaratave të tyre të reja dhe atyre të mëparshme — duke sugjeruar si justifikime gabimet në përkthim, lodhjen apo trajtimet e informacioneve si thashetheme.
Rreth 28 orë incizime audio si prova kryesore
Prokurori Hafetz tregoi se gjatë procesit janë pranuar rreth 28 orë incizime audio, të regjistruara gjatë nëntë vizitave të kryera brenda një periudhe prej katër muajsh. Detaji që Prokuroria e vlerëson si veçanërisht domethënës është kontrasti midis të folurit normal për tema të zakonshme dhe uljes së zërit sapo bisedat kalonin te instruksionet për dëshmitarët.
Hafetz kritikoi hapur edhe strategjinë e mbrojtjes, duke e akuzuar se shmangte faktet e dalura nga incizimet dhe mbështetej te dëshmi të cilësuara si të pabesueshme — duke përmendur konkretisht rastin e një dëshmitareje e cila, sipas tij, kishte dëgjuar vetëm fragmente të caktuara të transkripteve dhe nuk arriti t'i përgjigjej pyetjeve metodologjike bazë nga ana e gjykatës.
Procesi vazhdon me paraqitjen e argumenteve të mbrojtjes, të cilat priten të kundërshtojnë sistemin e ndërtimit të akuzave. Vendimi përfundimtar i Dhomave të Specializuara do të jetë kyç jo vetëm për fatin e Thaçit e të bashkëakuzuarve, por edhe për besueshmërinë e sistemit të drejtësisë tranzicionale për Kosovën — një proces që ka tërhequr vëmendjen e ngushtë të komunitetit ndërkombëtar.
BurimiRTSH
